IT-Флуд :)

Информационные технологии по-ровенски. Компьютеры, комплектующие, оборудование, программное обеспечение, сети, телекоммуникации.
Вопросы/ответы. Помощь с выбором, настройкой, ремонтом. Без рекламы.
Аватара пользователя
AlexKir
Старожил
Старожил
Сообщения: 4153
Зарегистрирован: 25 ноя 2004, 07:41

Re: IT-Флуд :)

Сообщение AlexKir » 01 авг 2014, 14:30

valine писал(а):
AlexKir писал(а):Сигнал все-же электрический ?
Значит можно его выделить и воспроизводить!

Нельзя выделить.
На столе лежит 2 проводный шнур, к концам которых подключены 2 лампочки (далее на общую землю).
Сделай так чтобы засветилась только одна лампочка.
Сигнал электрический, но оба провода равночувствительны к любым ЭМ полям.

AlexKir писал(а):Томограммы активности мозга все видели .
Почему не лезя сделать томограммы проводящего канал а потом "воспроизвести картинку" обратно ?

Потому что ЭМ-поле идентично воздействует на все 100 нейронов в пучке.

"Картинка репина приплыли..."
Все рецепторы в сетчатке одинаково восприимчивы к наличию света почему мы можем видеть картинку ? Тоже самое и в канале, если сумеем нацелится точно на конкретное волокно или группу волокон то получим тоже что было получено от рецепторов ..
Чуть больше фантазии и можно додуматься и до резонанса с конкретной группой клеток ...
Зы
Повторяю бёрем и записываем активность в произвольном сечении канала при показе красной точки в метре от глаз ... Затем не важно каким образом воспроизводим это сигнал . По идее мы должны увидеть несуществующею красную точку в метре от глаза..
Последний раз редактировалось AlexKir 01 авг 2014, 15:01, всего редактировалось 1 раз.
Уневерсальная цитата:
Насилие, последние прибежеще некомпетентности (С) Айзек Азимов
"История подобна гвоздю- на нее можно повесить что угодно" (С) Бернард Шоу
"Если после ядерного взрыва летают бабочки ...- значит все в порядке !"

Аватара пользователя
valine
Коренной житель
Коренной житель
Сообщения: 12171
Зарегистрирован: 22 мар 2003, 15:05

Re: IT-Флуд :)

Сообщение valine » 01 авг 2014, 14:46

AlexKir писал(а):Все рецепторы в сетчатке одинаково восприимчивы к наличию света почему мы можем видеть картинку ?

рецептор восприимчив только к тем фотонам которые на него упали. К другим фотонам он не восприимчив.
В рецепторе происходит фотоэффект - поглощенный фотон выбивает электрон и начинает течь ток.

К низкочастотным ЭМИ (с длиной волны больше размера рецептора) все рецепторы идентично восприимчивы.

Т.к. низкочастотные ЭМИ (<100 ГГц) обладают очень низкой энергией, неспособной при поглощении атомом выбить электрон, они поглощаются диэлектриком только с увеличением температуры атома.

Проводником низкочастотные ЭМИ поглощаются с наведением токов (приемная антенна). Переменное ЭМ поле наводит в проводнике переменный ток.

AlexKir писал(а):Тоже самое и канале если сумеем нацелится точно на конкретное волокно или группу волокон то получим тоже что было получено от рецепторов ..

Не то же самое, потому что:
1) Фотоны света поглощаются уже кожей
2) в нейронах нету фотоэфекта, нету химических веществ способных поглотив фотон испустить электрон.

Само слово "нацеливание" работает только для вакуума или достаточно прозрачной среды. Нацелиться можно только на поверхность которая контактирует с вакуумом.
Фонариком можно нацелиться на обложку книги (она контактирует с вакуумом), но нельзя нацелиться на 150-ю страницу.

Нейроны с вакуумом не контактируют, они находятся в глубоко толще человеческой плоти.
На кожу нацелиться мы можем.
На сетчатку можем.
На то что не контактирует с вакуумом (плоть) не можем.

AlexKir писал(а):Чуть больше фантазии и можно додуматься о резонансе с конкретной группой клеток ...

Чтобы был резонанс, клетка должна обладать отличными свойствами от другой клетки.
Но свойства всех нейронов в пучке идентичны.
Как 2 проводка на столе подключенные к 2 лампочкам.
Последний раз редактировалось valine 01 авг 2014, 14:54, всего редактировалось 2 раза.

Аватара пользователя
fon Butterfly
Коренной житель
Коренной житель
Сообщения: 22458
Зарегистрирован: 16 сен 2006, 15:50

Re: IT-Флуд :)

Сообщение fon Butterfly » 01 авг 2014, 14:49

valine писал(а):
AlexKir писал(а):Томограммы активности мозга все видели .
Почему не лезя сделать томограммы проводящего канал а потом "воспроизвести картинку" обратно ?
Потому что ЭМ-поле идентично воздействует на все 100 нейронов в пучке.
По энцефалограмме мы не можем определить в каком конкретном нейроне идет сигнал. Мы видим общую интегральную картину по группе нейронов.
...а "томограмма активности мозга" засекает не ЭМ-поля нейротоков, а картину потребления глюкозы нейронами: глюкоза, меченая углеродом-11, испускает позитроны, гамма-лучи от их аннигиляции ловят сцинтилляторы, и строят динамичную картину распределения глюкозы в мозгу.
Последний раз редактировалось fon Butterfly 01 авг 2014, 14:58, всего редактировалось 1 раз.
Изображение "Патриотизм - последнее прибежище негодяев". © С. Джонсон.

Аватара пользователя
valine
Коренной житель
Коренной житель
Сообщения: 12171
Зарегистрирован: 22 мар 2003, 15:05

Re: IT-Флуд :)

Сообщение valine » 01 авг 2014, 14:52

fon Butterfly писал(а):Мозг для передачи информации использует не частотно-временную модуляцию, не принцип общего эфира, а электрически изолированные равноценные линии передачи простого сигнала.
...а "томограмма активности мозга" засекает не ЭМ-поля нейротоков, а картину потребления глюкозы нейронами: глюкоза, меченая углеродом-11, испускает позитроны, гамма-лучи от их аннигиляции ловят сцинтилляторы, и строят динамичную картину распределения глюкозы в мозгу.[/quote]
аа... томограмма.
Ну и в этом случае мы выдим лишь интегральную активность нейронов за длинный промежуток времени.
Если есть 2 нейрона которые работали попеременно, то на такой томограмме они будут одинаковыми, а какие сигналы и в какой последовательности шли по нейронам мы не узнаем.

Аватара пользователя
fon Butterfly
Коренной житель
Коренной житель
Сообщения: 22458
Зарегистрирован: 16 сен 2006, 15:50

Re: IT-Флуд :)

Сообщение fon Butterfly » 01 авг 2014, 14:58

AlexKir писал(а):Все рецепторы в сетчатке одинаково восприимчивы к наличию света почему мы можем видеть картинку ?
Вся поверхность фотоплёнки одинаково восприимчива к наличию света, почему на ней появляется изображение? Может быть, потому что линза?
Изображение "Патриотизм - последнее прибежище негодяев". © С. Джонсон.

Аватара пользователя
fon Butterfly
Коренной житель
Коренной житель
Сообщения: 22458
Зарегистрирован: 16 сен 2006, 15:50

Re: IT-Флуд :)

Сообщение fon Butterfly » 01 авг 2014, 15:03

valine писал(а):
fon Butterfly писал(а):..."томограмма активности мозга" засекает не ЭМ-поля нейротоков, а картину потребления глюкозы нейронами: глюкоза, меченая углеродом-11, испускает позитроны, гамма-лучи от их аннигиляции ловят сцинтилляторы, и строят динамичную картину распределения глюкозы в мозгу.
аа... томограмма.
Ну и в этом случае мы выдим лишь интегральную активность нейронов за длинный промежуток времени.
Если есть 2 нейрона которые работали попеременно, то на такой томограмме они будут одинаковыми, а какие сигналы и в какой последовательности шли по нейронам мы не узнаем.
А я не столько с тобой дискутировал, сколько с Алексом. Тебя дополнял.

valine писал(а):Мозг для передачи информации использует не частотно-временную модуляцию, не принцип общего эфира, а электрически изолированные равноценные линии передачи простого сигнала.
Ещё дополню. Глаз по шнурку отдаёт не пиксельную картинку, а закодированный сигнал. В глазу есть мощнейший препроцессор: кроме светочувствительных нейронов (палочек и колбочек), есть три слоя нейронов - ганглионарный и внешний и внутренний плексиформные слои. Там ганглионарные, биполярные, горизонтальные и амакриновые клетки преобразовывают сигналы с рецепторный нейронов в поток нейрокода. (Зрительный нерв слишком узкоканальный для всей картины).
Изображение "Патриотизм - последнее прибежище негодяев". © С. Джонсон.

Аватара пользователя
AlexKir
Старожил
Старожил
Сообщения: 4153
Зарегистрирован: 25 ноя 2004, 07:41

Re: IT-Флуд :)

Сообщение AlexKir » 01 авг 2014, 15:22

fon Butterfly писал(а):
AlexKir писал(а):Все рецепторы в сетчатке одинаково восприимчивы к наличию света почему мы можем видеть картинку ?
Вся поверхность фотоплёнки одинаково восприимчива к наличию света, почему на ней появляется изображение? Может быть, потому что линза?


Нет потому что каждый участок освещается по разному а в глазу каждый участок сетчатки подключен своим "проводом" к своему участку "зрительной коры" головного мозга ... (В детстве я часто пугал окружающих неподвижным взглядом "куда-то за спину" как понял потом мне просто было проще рассматривать "виртуальный экран" и устраивать "постобработку" чем искать конкретный фокус )
"Препроцессеинг" основном работает как я понимаю на сжатие и сведение избыточного разрешения и цветных черно белых и еще каких-то там рецепторов ..

Кстати мысль а нельзя ли активировать именно зрительную кору ?
Там и площадь побольше будет !
Уневерсальная цитата:
Насилие, последние прибежеще некомпетентности (С) Айзек Азимов
"История подобна гвоздю- на нее можно повесить что угодно" (С) Бернард Шоу
"Если после ядерного взрыва летают бабочки ...- значит все в порядке !"

Аватара пользователя
fon Butterfly
Коренной житель
Коренной житель
Сообщения: 22458
Зарегистрирован: 16 сен 2006, 15:50

Re: IT-Флуд :)

Сообщение fon Butterfly » 01 авг 2014, 16:47

AlexKir писал(а):
fon Butterfly писал(а):
AlexKir писал(а):Все рецепторы в сетчатке одинаково восприимчивы к наличию света почему мы можем видеть картинку ?
Вся поверхность фотоплёнки одинаково восприимчива к наличию света, почему на ней появляется изображение? Может быть, потому что линза?
Нет потому что каждый участок освещается по разному
Что значит "нет"? Именно да - каждый участок (и плёнки, и сетчатки) освещён по-разному, потому что линза есть. Объектив или роговица (хрусталик так, вспомогач).

AlexKir писал(а):в глазу каждый участок сетчатки подключен своим "проводом" к своему участку "зрительной коры" головного мозга
Авоткуй. Я уже выше упоминал о сетчаточном препроцессинге.
Изображение "Патриотизм - последнее прибежище негодяев". © С. Джонсон.

Аватара пользователя
AlexKir
Старожил
Старожил
Сообщения: 4153
Зарегистрирован: 25 ноя 2004, 07:41

Re: IT-Флуд :)

Сообщение AlexKir » 02 авг 2014, 15:03

Пока мне пытаются аргументировано доказать что "кровы не летают" ..
Я УЖЕ забацал первую модель испытательного стенда "GOST 3D" ..
ИзображениеИзображение
Будет примерно так !
ИзображениеИзображение
Короче "Склис домой!" :lol: :lol: :lol: :idea:

Зы
Возможно действительно ничего не выйдет но попробовать интересно !
Что до низкой скорости вращения то думаю можно просто записать видео (со стороны другим девайсом ) а потом перезаписать его с большей скоростью ...
(Если выйдет эффект будет виден )
Уневерсальная цитата:
Насилие, последние прибежеще некомпетентности (С) Айзек Азимов
"История подобна гвоздю- на нее можно повесить что угодно" (С) Бернард Шоу
"Если после ядерного взрыва летают бабочки ...- значит все в порядке !"

Аватара пользователя
BAleks
Старожил
Старожил
Сообщения: 2817
Зарегистрирован: 08 июл 2012, 17:02

Re: IT-Флуд :)

Сообщение BAleks » 18 июн 2017, 13:18


Аватара пользователя
GIGAZAVR
Коренной житель
Коренной житель
Сообщения: 7151
Зарегистрирован: 04 май 2005, 14:05

Re: IT-Флуд :)

Сообщение GIGAZAVR » 18 июн 2017, 15:58

Та ладно, я таким мальцом ещё развлекался... :wink:
Kernel failure, system panic.
Это не грамматические ошибки - это авторский стиль!
Я не доллар, чтобы всем нравиться!
Barzzzer в бане. Barzzzer не напрягайся - пупок розвяжеться.

Аватара пользователя
AlexKir
Старожил
Старожил
Сообщения: 4153
Зарегистрирован: 25 ноя 2004, 07:41

Re: IT-Флуд :)

Сообщение AlexKir » 20 июн 2017, 12:13

Кстати продолжение темы ... Быстродействие мозга может быть значительно выше чем считалось ранее ... :idea:

https://habrahabr.ru/post/209776/
Уневерсальная цитата:
Насилие, последние прибежеще некомпетентности (С) Айзек Азимов
"История подобна гвоздю- на нее можно повесить что угодно" (С) Бернард Шоу
"Если после ядерного взрыва летают бабочки ...- значит все в порядке !"


Вернуться в «ИТ / ІТ»



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 19 гостей